Luke Shaw belum membuat keputusan untuk meniti masa depan di Man United

Luke Shaw belum membuat keputusan tegas tentang masa depannya di Manchester United dan akan menilai pilihannya musim panas ini.

Shaw sepenuhnya fit untuk kunjungan West Bromwich Albion ke Old Trafford pada hari Minggu tetapi ditinggalkan keluar dari skuad 18-orang oleh manajer Jose Mourinho.

Bek kiri itu juga dihilangkan dari skuad matchday untuk kemenangan atas Manchester City di Etihad Stadium.

Dia belum tampil sejak diganti di babak pertama saat menang 2-0 atas Brighton di putaran kelima Piala FA pada 17 Maret.

Perjuangan Shaw untuk menang atas Mourinho akan mendorong bek untuk mempertimbangkan masa depannya di akhir musim, meskipun ia tidak mengesampingkan tinggal.

United telah memicu perpanjangan satu tahun dalam kontraknya yang bisa membuatnya tetap di klub sampai 2019.

Mourinho menyarankan pada bulan Februari bahwa Shaw, 22, akan menandatangani kesepakatan yang lebih lama yang belum terwujud.

Shaw, yang ditandatangani dari Southampton untuk hampir £ 30 juta pada tahun 2014, telah jatuh di belakang Ashley Young sementara United telah melihat bek kiri lainnya menjelang bursa transfer musim panas.

Mourinho tertarik dengan Danny Rose milik Tottenham Hotspur, Juventus Alex Sandro dan Celtic Kieran Tierney.

Marcel Bout, kepala kepanduan global, telah menghadiri pertandingan Celtic khusus untuk menonton Tierney.

Shaw telah dibiarkan frustrasi oleh kurangnya peluang musim ini yang secara efektif telah memberinya kesempatan untuk pergi ke Piala Dunia bersama Inggris.

Shaw percaya dia memiliki kesempatan untuk dipilih untuk pertandingan melawan Belanda dan Italia bulan lalu setelah delapan pertandingan dimulai di 11 pertandingan untuk United hingga Januari dan Februari, tetapi ia dihilangkan oleh manajer Gareth Southgate – penggemar Shaw – mendukung Rose, Young dan Ryan Bertrand.

Shaw belum memainkan satu menit pun dari sepakbola tim pertama sejak jeda internasional dan dibiarkan bergantung pada cedera anggota skuad lainnya untuk mengamankan kursi di pesawat ke Rusia.

Panduan cacat-demi-cacat untuk perubahan privasi GDPR baru Facebook

Facebook akan mulai mendorong pengguna Eropa untuk mempercepat pemberian persetujuan untuk perubahan kepatuhan hukum privasi GDPR yang baru. Ini akan meminta orang untuk meninjau bagaimana Facebook menerapkan data dari web untuk menargetkan mereka dengan iklan, dan memunculkan informasi profil sensitif yang mereka bagikan. Facebook juga akan memungkinkan pengguna Eropa dan Kanada untuk mengaktifkan pengenalan wajah setelah enam tahun fitur tersebut diblokir di sana. Tetapi dengan desain yang mendorong dengan cepat menekan tombol “Setuju”, kurangnya kontrol yang terperinci, permintaan izin orang tua yang dapat menipu untuk remaja, dan perombakan estetika dari Unduh Informasi Anda yang tidak membuatnya lebih mudah untuk beralih jaringan sosial, Facebook menunjukkan itu masih lapar untuk data Anda.

Perubahan privasi baru dan ketentuan aliran izin layanan akan muncul mulai minggu ini untuk pengguna di Eropa, meskipun mereka akan dapat menutupnya untuk saat ini, meskipun batas waktu kesesuaian GDPR 25 Mei Facebook yang ditegakkan untuk menegakkan di Eropa sedang membayang. Sementara itu, Facebook mengatakan akan meluncurkan perubahan dan persetujuan mengalir secara global selama beberapa minggu dan bulan mendatang dengan sedikit perbedaan regional. Dan akhirnya, semua remaja di seluruh dunia yang berbagi info sensitif harus melalui alur persetujuan orang tua yang lemah.

Facebook membawa sekelompok reporter ke Gedung baru 23 di markas Menlo Park untuk melihat perubahan hari ini. Namun, umpan balik sangat penting ketika para wartawan memanggang pejabat privasi wakil kepala Facebook, Rob Sherman. Pertanyaan seputar bagaimana Facebook membuat menerima pembaruan jauh lebih mudah daripada meninjau atau mengubahnya, tetapi Sherman tetap berbicara tentang pentingnya hal itu untuk memberikan pilihan dan informasi kepada pengguna.

“Kepercayaan sangat penting dan jelas bahwa kami memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk mendapatkan kembali kepercayaan orang-orang terhadap layanan kami” katanya, memberi kami deja vu tentang kesaksian Mark Zuckerberg sebelum kongres. “Kami tahu bahwa orang-orang tidak akan nyaman menggunakan facebook jika mereka merasa bahwa informasi mereka tidak dilindungi.”

Masalah Di Setiap Langkah Dari Alur Persetujuan Privasi Facebook
Ada banyak sekali perubahan kecil jadi kami akan mengeluarkan masing-masing dengan kritik kami.

Alur persetujuan Facebook dimulai cukup baik dengan layar di atas menawarkan gambaran umum yang solid mengapa hal itu membuat perubahan untuk GDPR dan apa yang akan Anda ulas. Tetapi hanya dengan ‘X’ di bagian atas untuk mundur, itu sudah melatih pengguna untuk mempercepat dengan menekan tombol biru besar di bagian bawah.

Info Sensitif
Yang pertama adalah mengontrol informasi profil sensitif Anda, khususnya preferensi seksual Anda, pandangan agama, dan pandangan politik. Seperti yang Anda lihat di setiap langkah, Anda dapat menekan tombol “Terima dan Lanjutkan” yang cukup biru terlepas dari apakah Anda telah menggulir informasi tersebut. Jika Anda menekan tombol “Pengaturan Kelola” abu-abu yang jelek, Anda harus melalui interstisial di mana Facebook membuat argumennya mencoba untuk mencegah Anda menghapus info sebelum membiarkan Anda membuat dan menyimpan pilihan Anda. Rasanya jelas dirancang untuk mendapatkan pengguna untuk melewatinya dengan tidak menawarkan perlawanan untuk melanjutkan, tetapi gesekan jika Anda ingin melakukan perubahan.

Facebook tidak membiarkan pengiklan menargetkan Anda berdasarkan info sensitif ini, yang bagus. Satu-satunya pengecualian adalah bahwa di AS, pandangan politik bersama Halaman dan Acara politik yang Anda berinteraksi berdampak pada kategori kepribadian menyeluruh yang dapat ditargetkan dengan iklan. Anda dapat memilih tidak ditargetkan oleh mereka juga. Tetapi satu-satunya pilihan Anda di sini adalah menghapus info apa pun yang Anda bagikan di kategori ini sehingga teman tidak dapat melihatnya, atau mengizinkan Facebook menggunakannya untuk mempersonalisasi situs. Tidak ada pilihan untuk menyimpan barang-barang ini di profil Anda tetapi tidak membiarkan Facebook menggunakannya.

Pengenalan wajah
Facebook membawa pengenalan wajah kembali ke Eropa dan Kanada. Komisioner Perlindungan Data Irlandia yang mengawasi Uni Eropa melarangnya di sana pada tahun 2012. Pengguna di negara-negara ini akan mendapat kesempatan untuk menyalakannya, yang merupakan standar jika mereka mempercepat. Ini adalah fitur yang berguna yang dapat memastikan orang tahu tentang foto-foto mereka yang beredar. Tapi di sini kurangnya granularity memprihatinkan. Pengguna mungkin ingin melihat peringatan tentang peniru yang mungkin menggunakan wajah mereka di foto profil mereka, tetapi tidak disarankan sebagai seseorang yang akan diberi tag di foto teman mereka. Sayangnya, itu semua atau tidak sama sekali. Sementara Facebook benar untuk membuatnya mudah untuk dihidupkan atau dimatikan sepenuhnya, kontrol granular yang terbuka bagi mereka yang menginginkannya akan jauh lebih memberdayakan.

Pengumpulan Data di Seluruh Web
Perhatian utama yang muncul setelah kesaksian Zuckerberg adalah bagaimana Facebook menggunakan data yang dikumpulkan tentang Anda dari seluruh web untuk menargetkan pengguna dengan iklan dan mengoptimalkan layanannya. Sementara Sherman menggemakan Zuckerberg dengan mengatakan bahwa pengguna mengatakan kepada perusahaan bahwa mereka lebih memilih iklan yang relevan, dan bahwa data ini dapat membantu menggagalkan peretas dan pencakar, banyak pengguna yang tidak puas dengan praktik pengumpulan di luar lokasi. Di sini, Facebook memungkinkan Anda memblokirnya dari menargetkan Anda dengan iklan berdasarkan data tentang perilaku penjelajahan Anda di situs yang menampilkan tombol Suka dan bagikan, konversi Pixel, atau iklan Jaringan Pemirsa. Masalahnya adalah tidak ada cara untuk menghentikan Facebook menggunakan data tersebut dari mempersonalisasi News Feed Anda atau mengoptimalkan bagian lain dari layanannya.

Ketentuan Layanan Baru
Facebook baru-baru ini menulis ulang Ketentuan Layanan dan Kebijakan Penggunaan Data agar lebih eksplisit dan mudah dibaca. Tidak ada perubahan signifikan selain dari pemberitahuan kebijakan yang berlaku untuk anak perusahaannya seperti Instagram, WhatsApp, dan Oculus. Itu semua dijelaskan dengan jelas di sini, yang bagus.

Namun, fakta bahwa tombol untuk menolak Persyaratan Layanan baru bahkan bukan tombol, itu adalah tautan kecil ‘lihat opsi Anda’ menunjukkan betapa buruknya Facebook ingin menghindari Anda menutup akun Anda. Ketika desainer produk Facebook untuk aliran GDPR ditanya apakah dia menganggap hyperlink ini adalah cara terbaik untuk mempresentasikan alternatif dari tombol ‘I Accept’ yang besar, dia dengan tidak jujur ​​mengatakan ya, memunculkan scoffs dari ruang reporter. Tampaknya jelas bahwa Facebook mencoba untuk meminimalkan keterlihatan jalur menuju penghapusan akun daripada menjadikannya sebagai tindakan yang jelas jika Anda tidak menyetujui ketentuannya.

Saya meminta agar Facebook menunjukkan kepada kami apa yang ada di sisi lain tautan ‘lihat opsi saya’ dan inilah yang kami dapatkan. Pertama, Facebook tidak menyebutkan opsi penonaktifan sementara, hanya opsi penghapusan permanen yang menakutkan. Facebook merekomendasikan mengunduh data Anda sebelum menghapus akun Anda, yang seharusnya Anda lakukan. Tetapi fakta bahwa Anda harus menunggu (seringkali beberapa jam) sebelum Anda dapat mengunduh data Anda dapat mendorong pengguna untuk menunda penghapusan dan mungkin tidak pernah melanjutkan. Dan hanya jika Anda terus menggulir, Anda bisa mendapatkan tautan kecil “Saya siap untuk menghapus akun saya” sebagai ganti tombol nyata.

Persetujuan Orang Tua
GDPR juga menerapkan peraturan baru tentang bagaimana remaja diperlakukan, khususnya pengguna antara usia 13 (usia minimum yang diperlukan untuk mendaftar Facebook) dan 15. Jika pengguna dalam rentang usia ini telah berbagi pandangan agama mereka, pandangan politik, atau preferensi seksual , Facebook mengharuskan mereka untuk menghapusnya atau mendapatkan izin orang tua untuk menyimpannya. Mereka juga perlu izin untuk ditargetkan dengan iklan berdasarkan data dari mitra Facebook. Tanpa izin itu, mereka akan melihat versi Facebook yang kurang dipersonalisasi. Tetapi sistem untuk mendapatkan dan memverifikasi bahwa izin orang tua adalah lelucon.

Pengguna hanya memilih salah satu teman Facebook mereka atau memasukkan alamat email, dan orang itu diminta untuk memberikan persetujuan untuk ‘anak’ mereka untuk berbagi info sensitif. Tetapi Facebook membabi buta mempercayai bahwa mereka sebenarnya telah memilih orang tua atau wali mereka, meskipun itu memiliki fitur bagi pengguna untuk menentukan siapa keluarga mereka, dan anak itu dapat menempatkan siapa pun di bidang email, termasuk alamat alternatif yang mereka kontrol. Sherman mengatakan Facebook “tidak berusaha mengumpulkan informasi tambahan” untuk memverifikasi izin orang tua, sehingga tampaknya Facebook senang membiarkan remaja dengan mudah melewati pemeriksaan.

Pintasan Privasi
Untuk menjaga semua pengguna mengikuti pengaturan privasi mereka, Facebook telah mendesain ulang Privacy Shortcuts dalam format warna-warni yang menonjol dari situs lainnya. Tidak ada keluhan di sini.

Unduh Informasi Anda
Facebook telah sepenuhnya mendesain ulang alat Unduh Informasi Anda setelah menyimpannya pada dasarnya sama selama 8 tahun terakhir. Anda sekarang dapat melihat konten dan data Anda dalam berbagai kategori tanpa mengunduhnya, yang di samping pintasan privasi baru mungkin adalah satu-satunya perubahan yang sangat positif dan tidak bermasalah di tengah-tengah pengumuman hari ini.

Dan Facebook sekarang memungkinkan Anda memilih kategori data tertentu, rentang tanggal, format JSON atau HTML, dan kualitas gambar untuk diunduh. Itu bisa membuatnya lebih cepat dan mudah jika Anda hanya memerlukan salinan jenis konten tertentu tetapi tidak perlu mengekspor semua foto dan video Anda misalnya. Untungnya, Facebook mengatakan Anda sekarang akan dapat mengunduh media Anda dalam resolusi yang lebih tinggi daripada alat lama yang diizinkan.

Tetapi masalah besar di sini adalah subjek bagian fitur saya minggu ini tentang kurangnya portabilitas data Facebook. Alat Unduh Informasi Anda seharusnya memungkinkan Anda mengambil data dan masuk ke jaringan sosial yang berbeda. Tetapi hanya mengekspor grafik sosial Anda alias teman Anda sebagai daftar teks nama. Tidak ada tautan, nama pengguna, atau pengidentifikasi unik lainnya kecuali teman-teman memilih untuk mengekspor email atau nomor telepon mereka (hanya 4% dari teman saya), jadi semoga beruntung menemukan John Smith yang tepat di aplikasi lain. Versi baru Unduh Informasi Anda mengekspor daftar nama lama yang sama, daripada menawarkan format interoperable apa pun yang memungkinkan Anda menemukan teman di tempat lain.

Standar yang Lebih Tinggi
Secara keseluruhan, sepertinya Facebook mematuhi undang-undang GDPR, tetapi dengan semangat yang dipertanyakan. Tentu, privasi membosankan bagi banyak orang. Terlalu sedikit info dan mereka merasa bingung dan takut. Terlalu banyak pilihan dan layar dan mereka merasa kewalahan dan kesal. Facebook memukul keseimbangan yang tepat di beberapa tempat di sini. Namun desain yang sedikit memaksa tampaknya dimaksudkan untuk menjauhkan orang dari mengubah standar mereka dengan cara yang dapat menghambat misi dan bisnis Facebook.

Membuat pilihan yang sama dalam berat yang terlihat, daripada mengubur cara-cara untuk membuat perubahan dalam tombol abu-abu dan tautan kecil, akan lebih adil. Dan itu akan menunjukkan bahwa Facebook memiliki keyakinan pada nilai yang diberikannya, sehingga pengguna akan tetap bertahan dan membiarkan fitur diaktifkan jika mereka benar-benar menginginkannya.

Ketika ditanya tentang ini, Sherman menunjukkan jari di perusahaan teknologi lainnya, mengatakan dia berpikir Facebook lebih terbuka dengan pengguna. Diminta untuk mengklarifikasi jika dia berpikir pendekatan Facebook “lebih baik”, dia berkata “Saya pikir itu benar”. Tetapi Facebook tidak dinilai oleh standar industri karena itu bukan perusahaan standar. Itu membangun tujuan dan bisnisnya di atas data pribadi kami, dan menggembar-gemborkan diri sebagai anugerah bagi dunia. Namun ketika diminta untuk menghapus bar yang lebih tinggi untuk privasi, Facebook menyelidiki trik desain agar tidak kehilangan data kami.

Google Meluncurkan Chrome 66 Untuk Windows, Mac, Linux, Android, dan iOS

Google telah mengumumkan promosi browser Chrome 66 ke saluran stabil untuk Windows, Mac, Linux, Android, dan iOS. Browser Google Chrome yang diperbarui sedang diluncurkan selama beberapa minggu ke depan. Beberapa fitur baru di Chrome 66 termasuk perubahan pemutaran otomatis media, kemampuan untuk mengekspor kata sandi dan beberapa perbaikan keamanan.

Salah satu fitur terbesar yang ditambahkan di Chrome 66 adalah pemutaran konten secara otomatis yang dinonaktifkan secara default. Misalnya, saya segera memperhatikan bahwa video YouTube tidak lagi diputar secara otomatis saat saya membuka tautan tersebut di tab baru dan saya beralih ke tab tersebut di versi terbaru Chrome.

Google telah mengupayakan cara-cara untuk memberikan kontrol yang lebih baik atas audio di browsernya untuk sementara waktu sekarang. Tahun lalu, Google Software Engineer Mounir Lamouri menulis bahwa salah satu masalah pengguna yang paling sering adalah “pemutaran media yang tidak terduga,” yang mengkonsumsi data dan daya bersama dengan menyebabkan gangguan yang tidak diinginkan saat menjelajah. Jadi pada Januari 2018, Google Chrome 64 menambahkan kemampuan untuk menonaktifkan suara untuk situs tertentu dengan mengklik kanan pada tab dan mengetuk “Situs Bisu.”

Google juga menambahkan opsi untuk “Mengekspor Sandi.” Ini dapat ditemukan di bawah Pengaturan> Lanjutan> Sandi dan formulir> Kelola kata sandi> Menu Kata Sandi Tersimpan:

Mengetuk opsi ini akan meminta pengguna memasukkan kata sandi komputer mereka. Setelah mengotorisasi unduhan, kata sandi yang Anda simpan di Chrome akan diekspor sebagai file CSV.

Google Chrome 66 untuk Android dan iOS juga mendukung kemampuan untuk mengekspor kata sandi. Di Android dan iOS, Anda dapat melihat opsi ini dengan mengetuk ikon luapan di menu Sandi dan lembar Share sistem muncul saat Anda memilihnya. Chrome akan meminta Anda untuk memverifikasi identitas Anda melalui kode sandi, pengenalan wajah, pemindaian sidik jari, dll. Inilah tampilan fitur di iOS:

Dari sudut pandang pengembang, Chrome 66 memiliki konteks perenderan baru yang menyederhanakan tampilan objek ImageBitmap dengan mengurangi duplikasi memori. Chrome 66 juga mengimplementasikan CSS Typed Object Model (OM) Level 1 – yang “mengurangi beban ini pada pengembang dan browser dengan mengekspos nilai CSS sebagai objek JavaScript yang diketik daripada string.” Dan ada API Clipboard asynchronous baru yang menyediakan “sarana berbasis janji untuk membaca dari dan menulis ke papan klip.”

Juga perlu disebutkan bahwa Google Chrome 66 menyertakan uji coba persentase kecil dari Isolasi Situs untuk mempersiapkan peluncuran mendatang yang lebih luas. Google mengatakan bahwa Isolasi Situs meningkatkan keamanan Chrome dan mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh teknik serangan side-channel seperti Spectre / Meltdown.

9to5Google menunjukkan bahwa bilah bawah “Chrome Home” telah dirancang ulang dan diganti dengan “Chrome Home Duplex” di versi Android Chrome 66. Dan bilah alat bawah baru dapat digeser ke atas untuk membuka Tab Baru.

Pada KTT Chrome Dev pada bulan November 2016, Google mengungkapkan bahwa Chrome mencapai 2 miliar pemasangan dalam penggunaan aktif di seluruh desktop dan perangkat seluler. Angka itu seharusnya tidak membingungkan dari jumlah total pengguna, yang berada di suatu tempat di utara 1 miliar.

Anda dapat memperbarui ke versi Chrome terbaru dengan membuka google.com/chrome. Atau buka Pengaturan> Tentang Chrome untuk mengetahui apakah versinya sudah diperbarui. Dan mengubah log penuh Chrome 66 dapat ditemukan di Google Git.

Penerima transplantasi wajah kedua pertama di dunia? Seorang berusia 43 tahun yang mengatakan dia merasa 22 lagi.

Jérôme Hamon adalah orang pertama di dunia yang menerima dua transplantasi wajah.

Dan beberapa bulan setelah menerima transplantasi kedua pada bulan Januari, dia berbicara kepada para wartawan dan mengatakan kepada mereka bahwa dia merasa sehat.

“Saya masih memiliki saat-saat ketika saya lelah, tetapi secara keseluruhan saya merasa baik,” katanya.

Para dokter menghilangkan wajah pertama Hamon yang ditransplantasikan tahun lalu setelah mulai menunjukkan tanda-tanda bahwa itu ditolak oleh tubuhnya, laporan mengatakan, setelah satu periode pengobatan antibiotik ia diberikan untuk melawan flu. Antibiotik berkonflik dengan pengobatan imunosupresif yang diberikan untuk mencegah penolakan wajah, dan November lalu, wajah harus dikeluarkan karena nekrosis.

Hamon tinggal di rumah sakit Georges-Pompidou di Paris tanpa wajah, tidak bisa melihat, mendengar atau berbicara sampai transplantasi kedua terjadi, lapor kantor berita. Hamon menjalani perawatan darah selama berbulan-bulan sebelum operasi untuk mencegah penolakan terhadap wajah baru. Donor berusia 22 tahun.

“Saya 43,” kata Hamon pada TV Prancis, menurut Associated Press. “Jadi saya menjadi 20 tahun lebih muda.”

Laporan media Prancis menyebut Hamon sebagai “pria dengan tiga wajah.” Dokter memuji kejujuran yang ia hadapi dalam jurnal medisnya yang sulit. Hamon memiliki kondisi yang disebut neurofibromatosis tipe 1, yang dapat menyebabkan tumor kulit pada wajah dan tempat lain.

Ahli anestesi Bernard Cholley mengatakan kepada Agence France-Presse bahwa staf medis “terpesona oleh keberanian, kehendak, kekuatan karakternya dalam situasi tragis.”

“Sementara dia menunggu dia tidak pernah mengeluh, dia bahkan dalam suasana hati yang baik,” kata Cholley.

Dokter akan menunggu untuk melihat hasil transplantasi wajah kedua Hamon.

“Hari ini, kita tahu bahwa transplantasi ganda layak dilakukan. Tidak lagi di bidang penelitian, ”Laurent Lantieri, yang melakukan operasi pertama Hamon beberapa tahun lalu, memberi tahu Le Parisien.

Dokter lain juga menggambarkan prosedur sebagai suatu terobosan.

“Fakta bahwa Profesor Lantieri mampu menyelamatkan pasien ini memberi kami harapan bahwa pasien lain dapat menjalani operasi cadangan jika diperlukan,” kata dokter bedah plastik Cleveland Clinic, Frank Papay, kepada AP. Dokter mengharapkan prosedur transplantasi wajah, yang sudah ada 40 sejak yang pertama dilakukan di Perancis pada tahun 2005, untuk menjadi lebih umum.

Ahli bedah plastik Bohdan Pomahac dari Harvard University mengatakan kepada AP bahwa dokter masih tidak tahu persis berapa lama wajah transplantasi tetapi memperkirakan sekitar 10 hingga 15 tahun, yang mirip dengan ginjal.

“Semakin kita melihat apa yang terjadi dengan pasien, semakin kita harus menerima penolakan kronis itu adalah kenyataan,” kata Pomahac. “Transplantasi wajah pada dasarnya akan menjadi tidak berfungsi, terdistorsi, dan itu mungkin saat yang tepat untuk mempertimbangkan transplantasi ulang.”

Hamon mengatakan dia telah menerima wajah barunya.

“Transplantasi pertama yang saya terima segera. Saya pikir, “Ini wajah baru saya,” dan kali ini, sama saja, “katanya. “Jika saya tidak menerima wajah baru ini, itu pasti mengerikan. Ini masalah identitas. ”

Liverpool F.C. Menuntut Penggunaan Merek Dagang Pemuda Sepakbola

Liverpool Football Club (Liverpool F.C.) memiliki dua pertandingan penting di cakrawala. Pertandingan pertama adalah pertandingan semifinal Liga Champions melawan A.S. Roma. Yang kedua adalah kontes hukum di Texas melawan klub sepak bola pemuda yang berbasis di Salt Lake County, Utah. Pertarungan hukum menyangkut penggunaan klub pemuda Liverpool F.C. merek dagang.

Pada 10 April 2018, Liverpool F.C. mengajukan keluhan di Pengadilan Distrik untuk Distrik Timur Texas melawan Yayasan Red Slopes Soccer Foundation and Red Slopes Soccer L.L.C. (Red Slopes). Keluhan itu menuduh bahwa organisasi sepak bola pemuda secara salah menggunakan lambang, logo, dan merek dagang dan pakaian dagang lain Liverpool F.C. (tanpa seragam) tanpa izin. Liverpool F.C. sedang mencari perintah untuk menghentikan penggunaan serta kerusakan.

Dalam komplainnya, Liverpool F.C. mengakui adanya kesepakatan sebelumnya dengan Liverpool Management Inc. (Liverpool America), yang diduga masuk ke pengaturan lisensi dengan Red Slopes. Keluhan itu menegaskan bahwa pengaturan tersebut menetapkan Red Slopes sebagai Klub Ekspansi dalam jaringan Afiliasi Junior tim Premier League. Menurut pengaduan, Red Slopes gagal melakukan pembayaran tepat waktu setelah “Camp Fee” awal dan ini mendorong Liverpool America untuk mengirim pemberitahuan tentang default yang menuduh hutang lebih dari $ 73.000. Liverpool F.C. klaim Red Slopes gagal pada utang itu dan itulah mengapa hak untuk menggunakan tanda diakhiri.

Kasus ini tampaknya bukan salah satu di mana merek olahraga yang kuat menindas tim olahraga pemuda yang tidak bersalah karena menggunakan logo merek dalam pertandingan liga taman kota. Sebaliknya, argumen tersebut ditegaskan oleh Liverpool F.C. sesuai dengan tujuan utama hukum merek dagang — manajemen merek dan perlindungan konsumen.

Merek dagang adalah kata atau simbol yang dilindungi secara hukum yang merek seperti Liverpool F.C. sendiri, tetapi konsumen menggunakan sebagai sinyal untuk membedakan produk bermerek dalam pasar. Secara khusus, merek dagang memberikan rangsangan yang diandalkan konsumen dalam mengaktifkan kenangan yang terkait dengan produk bermerek. Itulah mengapa merek dagang lebih dari sekedar properti intelektual, mereka adalah alat untuk perlindungan konsumen.

Dalam situasi ini, konsumen adalah pemain sepak bola remaja atau orang tua yang dapat dipengaruhi oleh penampilan asosiasi antara Red Slopes dan Liverpool F.C. Liverpool F.C. adalah salah satu merek olahraga terbesar di dunia dan aliansi dengan itu menyediakan Klub Ekspansi dengan kredibilitas yang signifikan. Jika fakta yang dituduhkan dalam komplain itu akurat, maka Liverpool F.C. berada dalam hak merek dagang ketika meminta pengadilan untuk memaksa Lereng Merah berhenti dan berhenti menggunakan tanda lebih lanjut yang dimiliki oleh klub sepakbola Inggris. Faktanya, Liverpool F.C. harus mengambil tindakan yang tepat untuk melindungi merek dagangnya dari penggunaan yang tidak sah.

Red Slopes akan memiliki kesempatan untuk memberikan jawaban atas keluhan Liverpool F.C. dan membela pengadilan perilaku. Agar mereka menang, ada sisi lain dari cerita ini yang benar-benar bertentangan dengan Liverpool F.C.

Jika tidak, tim muda Red Slopes akan memiliki peluang lebih baik untuk mengalahkan Liverpool F.C. di lapangan.